A hét legtöbbet idézett büntetőügyei röviden, és hogy mit mond róluk a törvény. Minden érintettet megillet az ártatlanság vélelme: bűnösnek csak a jogerős bírósági ítélet nyilváníthat bárkit.
1. Álrendőrök és „titkosügynök”: kétmilliárdot követelhettek (Budapest)
A gyanú szerint egy férfi júliusban titkosszolgálati munkatársnak adta ki magát, és kétmilliárd forintért azt ígérte a sértettnek, hogy „eltünteti” az ellene folyó eljárásokat. Később két társa rendőrnek kiadva magát a sértett lakására ment, ahol megmotozták, elvették a telefonját és autóval elvitték. A bíróság két gyanúsított letartóztatását rendelte el november 10-ig; a döntés nem jogerős. (444)
Jogi háttér: a gyanú hivatalos személyi jelleg színlelésével elkövetett befolyással üzérkedés és személyi szabadság megsértése. A bíróság azért vetette el a bűnügyi felügyeletet, mert a gyanúsítottak lakhatási és anyagi körülményei még nem voltak igazolva – ezek dokumentálásával a védő enyhébb intézkedést érhet el. Őrizet, letartóztatás →
2. Másodfokon ismét letartóztatták egy volt külügyminiszter támadóját
A gyanú szerint egy idős férfi 2025 júniusában egy budapesti ház kapujánál kalapáccsal fejbe ütötte a volt külügyminisztert; a felesége is megsérült. Az emberölés kísérletével gyanúsított férfit mintegy 15 hónap után az első fok bűnügyi felügyeletbe helyezte, a Fővárosi Törvényszék azonban október 13-án az ügyészség fellebbezésére újra elrendelte a letartóztatását. (Index)
Jogi háttér: a kísérletre is a befejezett bűncselekmény büntetési tételét kell alkalmazni. Az idős kor és a rossz egészségi állapot az enyhébb kényszerintézkedés mellett szóló érv lehet. Emberölés → · Őrizet, letartóztatás →
3. Apja halálával gyanúsítanak egy férfit (Nagykanizsa)
Október 14-re virradó éjjel egy családi házban italozás közben vita alakult ki; a gyanú szerint egy 34 éves férfi többször megütötte és megrúgta 62 éves apját, aki a helyszínen meghalt. A gyanúsított tagadja a bűncselekményt; őrizetbe vették, letartóztatását kezdeményezték. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: a halált okozó testi sértés (Btk. 164. § (8) bek.) büntetése 2–8 év szabadságvesztés. Az emberöléstől a szándék különíti el, ezért döntő az igazságügyi orvosszakértői vélemény a sérülésekről és a halál okáról. Testi sértés →
4. Kiskorúaknak is árulhattak „füstöt” (Tiszabő)
Október 13-án összehangolt akcióban négy helyi lakost gyanúsítottak meg kábítószer-kereskedelemmel; a vásárlók között kiskorúak is lehettek. A 31 és 44 éves férfit őrizetbe vették és letartóztatásukat indítványozták, a másik két gyanúsított szabadlábon védekezik. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: nem mindegy, hogy a „füst” néven árult anyag kábítószernek vagy új pszichoaktív anyagnak minősül – ezt a szakértői vizsgálat dönti el. Ha nagykorú kiskorúnak kínál vagy ad át, az súlyosabban minősül. Kábítószer-bűncselekmények →
5. Ittasan, jogosítvány nélkül, ügyfél autójával – vád halálos gázolás miatt (Szigetszentmiklós környéke)
A vád szerint 2025 februárjában egy autómosó dolgozója ittasan, jogosítvány nélkül és engedély nélkül elvitt egy mosásra leadott autót, majd egy italbolt parkolójába kanyarodva elütött egy elsőbbséggel érkező elektromos triciklist, amelynek vezetője a helyszínen meghalt; a nő segítségnyújtás nélkül elhajtott. Az ügyészség végrehajtandó szabadságvesztést és a járművezetéstől végleges eltiltást indítványoz. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: a vád halált okozó ittas járművezetés, minősített segítségnyújtás elmulasztása és két rendbeli jármű önkényes elvezetése. Ilyen halmazatnál a védelem mozgástere főként a büntetés kiszabásában van. Ittas vezetés → · Közlekedési bűncselekmények →
6. Unokája lophatta meg a nagyszüleit (Gyöngyös környéke)
A vád szerint egy huszonéves nő 2024 júliusától több alkalommal összesen közel 10 millió forintot vett el nagyszülei otthonából, és egy részét szerencsejátékra költötte. Az ügyészség jelentős értékre, üzletszerűen elkövetett lopás miatt emelt vádat, és a kár megtérítését is indítványozza. (Heol)
Jogi háttér: jelentős értéknek az 5 és 50 millió forint közötti érték számít. A hozzátartozó sérelmére elkövetett lopás csak magánindítványra büntethető; a kár megtérítése nyomós enyhítő körülmény. Lopás → · Vagyon elleni bűncselekmények →
Büntetőeljárás indult Ön vagy hozzátartozója ellen? Az első kihallgatás előtt kérjen védőt – éjjel-nappal hívható: Dr. Benő László-Tamás +36 70 379 0245, Dr. Willi Ildikó +36 20 987 6967. Kapcsolat →
A sajtószemle nyilvános médiaforrásokon alapuló, saját szavainkkal írt összefoglaló, tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.