Letartóztatás helyett bűnügyi felügyelet elrendelése
Ügyfelünket különös kegyetlenséggel, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének gyanújával hallgatta ki a nyomozó hatóság, az ügyészség pedig indítványozta a letartóztatását. Az öt órán át tartó letartóztatási ülésen kifejtett következetes védőügyvédi érvelés eredményeként a bíróság az ügyészi indítványt elutasította, és letartóztatás helyett ügyfelünk bűnügyi felügyeletét rendelte el.
Felfüggesztett börtönbüntetés
A vád társtettesként elkövetett kifosztás bűntette, társtettesként elkövetett okirattal visszaélés vétsége, társtettesként elkövetett készpénzhelyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége.
Eredmény: 1 év szabadságvesztés 2 év próbaidőre felfüggesztve és 150.000 forint pénzbüntetés
Jelen ügyben az ügyfelünk külföldi volt, sikerült őt három napon belül bíróság elé állítani, így az ítélethirdetést követően rögtön hazautazhatott, és nem volt évekig elhúzódó eljárás.
Felmentés
A vád testi sértés vétsége a sértett vallomása alapján.
Eredmény: Az elsőfokú bíróság ügyfelünket bizonyítottság hiányában felmentette az ellene emelt vádak
alól.
Nyomozás megszüntetése
Ügyfelünket a Nyomozó Hatóság gyanúsítottként hallgatta ki rablás bűntettének megalapozott gyanúja
miatt. A határozott védőügyvédi fellépésnek köszönhetően az eljárás még nyomozati szakban megszüntetésre
került vele szemben.
Felmentő ítélet
Ügyfelünk ellen lopás bűntette végett emelt vádat a vádhatóság. A határozott védőügyvédi fellépésnek köszönhetően ügyfelünket az ellene emelt vád alól felmentette.
Bűnügyi felügyelet elrendelése
Ügyfelünkkel szemben lopás vétség miatt indult büntetőeljárás, az elsőfokú bíróság a letartóztatás elrendeléséről határozott. A végzéssel szemben bejelentett védőügyvédi fellebbezésnek a másodfokú bíróság helyt
adott, így az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és bűnügyi felügyelet elrendeléséről határozott.
Kedvező ítélet
Ügyfelünket gyermekpornográfia bűntette végett az elsőfokú bíróság 3 év szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Eredmény: A határozott védőügyvédi érvelésnek köszönhetően a másodfokú bíróság a büntetést 2 évre enyhítette és a szabadságvesztés tartamát 5 év próbaidőre felfüggesztette, a közügyektől eltiltást pedig mellőzte.
Nyomozás megszüntetése
Ügyfelünket jelentős kárt okozó csalás bűntettének megalapozott gyanúja végett gyanúsítottként hallgatta ki a Nyomozó Hatóság. A megfelelő védőügyvédi érvelésnek köszönhetően az eljárás még a nyomozati szakban megszüntetésre került.
Kedvező ítélet
Ügyfelünket az elsőfokú bíróság testi sértés bűntett kísérletében, garázdaság bűntettében és lopás bűntettében bűnösnek mondta ki, ezért őt halmazati büntetésül 5 hó börtönfokozatú szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.
A hathatós védőügyvédi hivatkozásnak megfelelően a másodfokú bíróság védencünkkel szemben büntetés alkalmazása helyett, csupán az egyik legenyhébb intézkedést, a próbára bocsátást alkalmazta.
Kedvező ítélet
Ügyfelünket emberölés bűntette elkövetésével vádolta meg az Ügyészség, amely cselekményt a törvény 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztéssel rendel büntetni.
Eredmény: A hathatós védelemnek köszönhetően ügyfelünket a bíróság 5 év fogház fokozatú szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Letartóztatás helyett bűnügyi felügyelet elrendelése
Ügyfelünket fegyveresen elkövetett rablás végett hallgatta ki a nyomozó hatóság, majd az ügyészség indítványozta a letartóztatását. A következetes védőügyvédi érvelésnek megfelelően a bíróság az ügyészi indítvány elutasítását és ügyfelünk bűnügyi felügyeletét rendelte el.
Felmentő ítélet
Ügyfelünket a vádhatóság csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználás vétségének elkövetésével vádolta meg. A védőügyvédi érvelésnek helyt adva, az elsőfokú bíróság ügyfelünket mind csalás bűntett, mind
hamis magánokirat felhasználás vétség vádja alól felmentette.
Letartóztatás helyett bűnügyi felügyelet elrendelése
Ügyfelünket életveszélyt okozó testi sértés bűntette végett hallgatta ki a nyomozóhatóság, majd az ügyészség indítványt tett a letartóztatása elrendelésére.
A határozott védőügyvédi fellépés következtében a bíróság az ügyészi indítványt elutasította, és a védői indítványnak helyt adva az ügyfél bűnügyi felügyeletét rendelte el vármegyei közigazgatási területre.
Felmentő ítélet
Foglalkozás körében elkövetett halált okozó veszélyeztetés miatt folyó büntetőeljárásban a cég ügyvezetőjét az első fokú bíróság felmentette, a baleset okozója felfüggesztett szabadságvesztést kapott. Sikerült cáfolni a vád azon állításait, miszerint a cég ügyvezetőjét felelősség terhelte volna a munkavédelmi szabályok megszegése miatt.
Felmentő ítélet
Halálos közúti baleset okozásában, védencünket felmentette a másodfokú bíróság. Sikerült bizonyítanunk, hogy az éjszakai látási viszonyok, a zebra feletti, szél által mozgatott platán zebrára és környezetére vetülő árnyjátéka, a gyalogos futása és ruházata miatt védencünk csak féktávon belül észlelte a gyalogost, minden egyéb KRESZ-szabályt maradéktalanul betartott, aminek eredményeképpen az első fokú bíróság szabadságvesztést kiszabó ítéletét a másodfokú tanács megváltoztatta és védencünket jogerősen felmentette .