Ügyfeleink leggyakrabban azt kérdezik: mekkora büntetésre számíthatnak ittas vezetésért? A törvény két évig terjedő szabadságvesztést rendel, ez azonban keveset árul el a valóságról. Irodánk az elmúlt években számos ittas vezetési ügyben látta el a védelmet. Ezek közül válogattunk ki 14 jogerősen lezárt, jellemző és tanulságos ügyet (2019–2026, budapesti és Pest megyei bíróságok), amelyek jól mutatják, mitől függ a büntetés.
Az ügyeket névtelenítve, az azonosításra alkalmas adatok nélkül ismertetjük. A 14 ügy válogatás, nem reprezentatív statisztika: az alábbi átlagok és arányok a bemutatott ügyekre vonatkoznak. Minden eset egyedi, a tapasztalatok tájékoztató jellegűek, nem helyettesítik az adott ügy szakszerű értékelését.
Röviden: mit mutatnak a bemutatott ügyek?
- Büntetlen előéletű, balesetet nem okozó vádlottnál a bemutatott ügyekben mindig pénzbüntetés lett: 100 000 és 300 000 Ft között, átlagosan kb. 220 000 Ft, ami nagyjából egyhavi nettó jövedelemnek felelt meg.
- A járművezetéstől eltiltás ezekben az ügyekben 5 és 12 hónap között mozgott, és az alkoholszinttel együtt nőtt.
- Baleset esetén az eltiltás már közel két év lett, akkor is, ha a vádlott büntetlen volt.
- Korábbi ittas vezetés után az eltiltás 1,5–4 év, a legsúlyosabb esetben végleges lett, és megjelent az elzárás, illetve más bűncselekményekkel együtt a végrehajtandó szabadságvesztés.
- Az eltiltás mellőzésére egyik ügyben sem került sor.
Szakmai véleményünk szerint a bemutatott ügyek jól tükrözik az ittas vezetési ügyekben kialakult általános bírói gyakorlatot.
A 14 ügy egy táblázatban
| Ügy | Év | Alkoholszint* | Fontos körülmények | Eljárás | Büntetés | Eltiltás |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2019 | kb. 0,72 g/l | büntetlen, nincs baleset, beismerés | ítélet | 100 napi tétel × 1 000 Ft = 100 000 Ft | 5 hónap |
| 2 | 2019 | 1,66 g/l | büntetett (nem közlekedési ügy), tolatáskor parkoló járműnek ütközött | büntetővégzés | 220 × 1 000 Ft = 220 000 Ft | 2 év |
| 3 | 2019 | kb. 1,42 g/l | nincs ismert előélet, beismerés, külföldi állampolgár | büntetővégzés | 120 × 1 500 Ft = 180 000 Ft | 1 év |
| 4 | 2020 | 1,12 g/l | két korábbi ittas vezetés egy éven belül, jogosítvány nélkül, más bűncselekmények is | ítélet | 1 év fogház (halmazati büntetés) | 4 év |
| 5 | 2021 | 1,80 g/l | sokszorosan büntetett, több korábbi ittas vezetés, 11 korábbi eltiltás, jogosítvány nélkül | büntetővégzés | 460 × 1 000 Ft = 460 000 Ft | végleges |
| 6 | 2021 | – | beismerés, megromlott egészség, nyugdíj előtt | ítélet (másodfok) | 240 × 1 000 Ft = 240 000 Ft; az első fokon mellé kiszabott közérdekű munkát a másodfok mellőzte | 2 év 10 hónap |
| 7 | 2022 | 1,43 g/l + nyugtató | többszörös visszaeső, jogosítvány nélkül, menekült, testvére adatait adta meg | ítélet | 3 év fegyház (halmazati büntetés, hamis vád és közokirat-hamisítás miatt is) | 2 év |
| 8 | 2023 | – | fiatal vádlott | ítélet | 150 × 1 000 Ft = 150 000 Ft | 10 hónap |
| 9 | 2023 | 1,61 g/l | büntetlen, balesetet okozott, nyugdíjas | ítélet | 200 × 1 000 Ft = 200 000 Ft | 1 év 10 hónap |
| 10 | 2024 | kb. 0,58 g/l | sokszorosan büntetett, korábbi ittas vezetés, jogosítvány nélkül, más ügyben bűnügyi felügyelet alatt | büntetővégzés | 250 × 1 300 Ft = 325 000 Ft | 1 év 6 hónap |
| 11 | 2025 | kb. 2,66 g/l | korábbi ittas vezetés, felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt, sosem volt jogosítványa | ítélet | 90 nap elzárás | 3 év |
| 12 | 2025 | kb. 0,82 g/l | büntetlen, egy korábbi közlekedési szabálysértés, külföldi állampolgár | büntetővégzés | 150 × 2 000 Ft = 300 000 Ft | 8 hónap |
| 13 | 2025 | 0,66 g/l | büntetlen, fiatal, átlag feletti jövedelem | ítélet | 200 × 1 500 Ft = 300 000 Ft | 8 hónap |
| 14 | 2026 | 1,26–1,82 g/l | többszörös visszaeső, jogosítvány nélkül, testvére adatait adta meg | ítélet | 3 év fegyház (halmazati büntetés) | 3 év |
Mekkora a pénzbüntetés a havi jövedelemhez képest?
A pénzbüntetés két számból áll: a napi tételek számát a cselekmény súlya, egy napi tétel összegét a vádlott jövedelmi és vagyoni helyzete alapján határozza meg a bíróság. A törvény szerint a napi tételek száma 30 és 540 között, egy napi tétel összege 1 000 és 500 000 Ft között lehet. Az ügyekben a napi tételek száma 100 és 460 között mozgott, egy napi tétel összegét pedig a bíróságok 1 000–2 000 Ft-ban állapították meg.
| Ügy | Havi nettó jövedelem | Pénzbüntetés | A havi jövedelem hányszorosa | Részletfizetés |
|---|---|---|---|---|
| 13 | kb. 400 000 Ft | 300 000 Ft | 0,75 | – |
| 1 | kb. 110 000 Ft | 100 000 Ft | 0,9 | 4 hónap |
| 3 | kb. 180 000 Ft | 180 000 Ft | 1,0 | – |
| 10 | kb. 160 000 Ft | 325 000 Ft | 2,0 | – |
| 9 | kb. 60 000 Ft (nyugdíj) | 200 000 Ft | 3,3 | 5 hónap |
| 5 | kb. 120 000 Ft | 460 000 Ft | 3,8 | 10 hónap |
- Büntetlen, balesetet nem okozó vádlottnál a pénzbüntetés jellemzően a havi nettó jövedelem 0,75–1-szerese volt.
- Baleset vagy korábbi ittas vezetés esetén ez 2–4-szeresére emelkedett.
- Mind a hat ügyet nézve az átlag a havi jövedelem kb. kétszerese, a medián kb. másfélszerese.
Feltűnő, hogy a napi tétel összege nem követi arányosan a jövedelmet: 110 000 Ft-os és 400 000 Ft-os jövedelemnél is 1 000–1 500 Ft volt. Ezért az alacsony jövedelműeket a büntetés arányában jobban terheli. Ezt a bíróságok részletfizetéssel ellensúlyozták: az ügyekben 4–20 havi részletet engedélyeztek, egy ügyben a másodfokú bíróság 6 helyett 20 hónapra osztotta el a fizetést.
A bemutatott, pénzbüntetéssel zárult ügyekben a pénzbüntetés átlaga kb. 250 000 Ft, mediánja 230 000 Ft volt.
Igazodik-e az eltiltás az alkoholszinthez?
A bemutatott ügyekben a büntetlen előéletű vádlottaknál igen, határozottan. Az egyik ítélet kifejezetten rögzíti, hogy az eltiltás tartamánál a bíróság az ittasság fokát is figyelembe vette.
| Alkoholszint (büntetlen vádlott) | Eltiltás |
|---|---|
| 0,66 g/l | 8 hónap |
| kb. 0,72 g/l | 5 hónap |
| kb. 0,82 g/l | 8 hónap |
| kb. 1,42 g/l | 1 év |
| 1,61 g/l + baleset | 1 év 10 hónap |
Durván: 1 g/l alatt fél év és egy év közötti, 1,5 g/l körül egy év körüli, baleset esetén két évhez közeli eltiltással lehetett számolni.
Korábbi elítélésnél viszont az előélet felülírja az alkoholszintet. A 10. ügyben a mért érték alig haladta meg a határt (kb. 0,58 g/l), az eltiltás mégis másfél év lett a korábbi ittas vezetés és a jogosítvány nélküli vezetés miatt. Ismételt ittas vezetésnél az eltiltás 1,5–4 év volt, a sorozatos elkövetőnél pedig végleges: a bíróság szerint az ilyen „állandósult jellemhiba” is megalapozza a végleges eltiltást.
Mi tette szigorúbbá a büntetést?
- Korábbi ittas vezetés: ez volt a legerősebb súlyosító tényező; ismételt elkövetésnél a pénzbüntetés helyett elzárás vagy szabadságvesztés is szóba jött (4., 11. ügy).
- Vezetés jogosítvány nélkül: hat ügyben szerepelt, mindegyikben súlyosító körülményként.
- Elkövetés más büntetés vagy eljárás hatálya alatt: felfüggesztett szabadságvesztés vagy bűnügyi felügyelet alatt (10., 11. ügy).
- Baleset: büntetlen vádlottnál is közel kétéves eltiltáshoz vezetett (9. ügy), a 2. ügyben pedig a magas alkoholszint, a korábbi elítélés és egy parkoló jármű megrongálása együtt kétéves eltiltáshoz vezetett.
- Nagyon magas alkoholszint: a bíróság „súlyos fokú alkoholos befolyásoltságként” értékelte (11. ügy).
- Kábítószer vagy gyógyszer egyidejű hatása: külön súlyosító körülmény volt (7. ügy).
- Menekülés, hamis adatok megadása: aki a rendőrök elől elfutott vagy a testvére adatait adta meg, újabb bűncselekményeket követett el, és végrehajtandó fegyházbüntetést kapott (7., 14. ügy).
- A bűncselekmény elszaporodottsága: egy ítélet ezt is súlyosító körülményként említi.
Mi enyhítette a büntetést?
- Beismerés és megbánás: ahol a bíróság részletesen indokolta a büntetést, ott szinte mindig enyhítő körülményként szerepelt; a bíróságok azonban jelezték, hogy tettenérés esetén kisebb súllyal veszik figyelembe.
- Büntetlen előélet és tiszta közlekedési előélet.
- Kiskorú gyermek eltartása.
- Megromlott egészségi állapot: a 6. ügyben emiatt mellőzte a másodfokú bíróság a közérdekű munkát.
- Az eljárás elhúzódása (időmúlás): több ügyben kisebb súllyal enyhítő körülmény volt.
- Alacsony jövedelem: nem a napi tételek számát, hanem egy napi tétel összegét és a részletfizetést befolyásolta.
Amit a bíróság nem fogadott el
- Hogy a vádlott a munkahelyét nehezen tudja megközelíteni, és elveszítheti az állását: ez nem minősült az eltiltás mellőzését megalapozó „különös méltánylást érdemlő” körülménynek.
- Hogy a vádlott nem érezte magát ittasnak, vagy a diéta miatt hatott erősebben az alkohol: a mért érték a döntő.
- A 14 ügy egyikében sem mellőzte a bíróság a járművezetéstől eltiltást.
Mit jelent ez Önnek?
- A vezetői engedély elvétele óta eltelt idő beszámít az eltiltásba: öt ügyben a bíróság ezt kifejezetten elrendelte, így a gyakorlatban a ténylegesen hátralévő idő rövidebb lehet.
- Kérjen részletfizetést, ha a pénzbüntetést egy összegben nem tudja kifizetni.
- Ne vezessen az eltiltás alatt, és ne adjon meg hamis adatokat: ezek a legsúlyosabb következményekhez vezettek.
- A büntetővégzésre gyorsan kell reagálni: az ügyek egy része tárgyalás nélkül, büntetővégzéssel zárult, amely ellen csak rövid határidőn belül lehet tárgyalást kérni.
Ha ittas vezetés miatt eljárás indult Ön ellen, a teendőkről, a büntetési tételekről és a védelem lehetőségeiről itt olvashat: Ittas vezetés – védőügyvéd 0–24. Ha az alkohol kiürülése érdekli: Mennyi idő alatt ürül ki az alkohol?
A szerzőről: Dr. Benő László-Tamás 2002 óta dolgozik védőügyvédként, több mint 4000 ügyben látta el ügyfelei védelmét. A BENŐ és WILLI Ügyvédi Iroda ügyvédje. Ittas vezetési ügyekben is éjjel-nappal hívható: +36 70 379 0245.
A cikk általános tájékoztatás, nem minősül jogi tanácsadásnak. Utolsó frissítés: 2026. október.