A hét legtöbbet idézett büntetőügyei röviden és hogy mit mond róluk a törvény. Minden érintettet megillet az ártatlanság vélelme: bűnösnek csak a jogerős bírósági ítélet nyilváníthat bárkit.
1. Letartóztatás a lélegeztetőgép-ügyben (Győr)
A Győri Járásbíróság két gyanúsított letartóztatását rendelte el a 2020-as lélegeztetőgép- és maszkbeszerzésekhez kapcsolódó ügyben. A gyanú szerint a feltételezett bűnszervezet több mint 3 milliárd forintnyi hasznot moshatott tisztára és mintegy 660 millió forint adót kerülhetett el; a hatóságok szerint a letartóztatott nő a céghálózat könyvelését végezte, a férfi pedig készpénzt vett fel és a minisztériummal tartotta a kapcsolatot. A bíróság a szökés, az elrejtőzés és a bizonyítás megnehezítésének veszélyére hivatkozott. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: a letartóztatást a bíróság először legfeljebb egy hónapra rendeli el, ezt követően egyszerre legfeljebb három hónappal hosszabbíthatja meg. A védő minden döntésnél érvelhet enyhébb kényszerintézkedés, például bűnügyi felügyelet mellett. Őrizet, letartóztatás →
2. Életfogytiglant indítványoz az ügyészség egy késelés miatt (Budapest, XVIII. kerület)
A Fővárosi Főügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt emelt vádat egy 26 éves férfi ellen. A vád szerint 2025 júliusában egy közös italozás után a lakásán szóváltásba keveredett alkalmi ismerősével, akit bicskával többször megszúrt; a sértett perceken belül meghalt. Az ügyészség életfogytig tartó fegyházat indítványoz. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés 10–20 évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntethető. A minősítés vitatható lehet: a szúrások száma önmagában nem feltétlenül jelent különös kegyetlenséget. Emberölés →
3. Adózatlan e-cigaretták: letartóztattak egy ismert influenszert is
A NAV pénzügyi nyomozói szerint három férfi bűnszövetségben, üzletszerűen 14 ezer adózatlan elektromos cigarettát hozott be Szlovákiából, hogy azokat feketén értékesítse; a költségvetésnek okozott vagyoni hátrány meghaladhatja a 47 millió forintot. A gyanúsítottak egyike ismert közösségimédia-szereplő. A bíróság mindhárom férfi letartóztatását elrendelte. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: a költségvetési csalás büntetési tétele a vagyoni hátrány nagyságától függ, a bűnszövetségben vagy üzletszerűen való elkövetés súlyosabb minősítést jelent. Ha a terhelt a vádemelésig megtéríti a vagyoni hátrányt, a büntetése jelentősen enyhíthető. Költségvetési csalás →
4. Egy kiló amfetamin a hűtőben (Abony)
Október 28-án a rendőrök egy abonyi férfi lakásán a hűtőszekrényben elrejtve 1031 gramm amfetamint, valamint zacskókat és mérleget foglaltak le. A férfit kábítószer-kereskedelem gyanújával őrizetbe vették és kezdeményezték a letartóztatását. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: nem a lefoglalt anyag bruttó súlya, hanem a tiszta hatóanyag-tartalom számít: amfetaminnál 10 gramm hatóanyag felett már jelentős mennyiségről van szó, amelynél a kereskedés 5–20 évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető. Kábítószer-bűncselekmények →
5. Ittasan, telefonozva hajtott oszlopnak, gyermekével az autóban (Mezőhegyes)
Október 27-én egy nő a rendőrség szerint vezetés közben üzenetet olvasott a telefonján, letért az útról és oszlopnak ütközött; az autóban négyéves kisfia is utazott. Az alkoholszonda ittasságot jelzett, a sofőr elmondta, hogy indulás előtt szeszes italt fogyasztott. Büntetőeljárás indult. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: a szonda csak előszűrés: büntetőjogi értelemben az ittas, akinek a véralkohol-koncentrációja 0,50 ezrelék vagy a légalkohol-koncentrációja 0,25 mg/l felett van, ezt hiteles méréssel vagy vérvizsgálattal kell igazolni. A gyermek jelenléte a büntetés kiszabásánál súlyosító körülmény lehet. Ittas vezetés →
6. Betört, majd főzni kezdett (Budaörs)
Egy budaörsi lakás tulajdonosa október 18-án hajnalban hazaérve egy ismeretlen 22 éves férfit talált a lakásban. A rendőrség szerint a férfi egy fiókból 100 ezer forintot vett magához, majd a konyhában főzött, közben pedig mintegy 250 ezer forint értékben edényeket rongált meg. A pénzt kérdőre vonáskor visszaadta és azt mondta, egy hang utasította, hogy menjen be. Lopás miatt eljárás indult. (Zsaruhírek)
Jogi háttér: a lakásba történő jogosulatlan bemenetel a lopást súlyosabban minősítheti. Szokatlan magatartásnál az eljárásban a beszámítási képesség igazságügyi pszichiátriai vizsgálata is felmerülhet, ami a büntetőjogi felelősséget alapjaiban befolyásolhatja. Lopás →
Büntetőeljárás indult Ön vagy hozzátartozója ellen? Az első kihallgatás előtt kérjen védőt – éjjel-nappal hívható: Dr. Benő László-Tamás +36 70 379 0245, Dr. Willi Ildikó +36 20 987 6967. Kapcsolat →
A sajtószemle nyilvános médiaforrásokon alapuló, saját szavainkkal írt összefoglaló, tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.